Прошел долгий срок с момента написания вводной страницы блога "О чем, что и как". Много раз пытался продолжить начатое, но чувствовал, что не готов изложить свои мысли кратко, понятно, логично. И все же решился.
Процитирую один из последних абзацев упомянутого выше поста - он очень важен:
Процитирую один из последних абзацев упомянутого выше поста - он очень важен:
Первое, что нужно сделать — точно уяснить свои цели и возможности, возможности своей техники.
Потом сделать для себя правильные выводы и придерживаться их, не поддаваясь на соблазн и «разводки».
В следующем посте я как раз и хочу обсудить то как оценить свои цели и возможности и сделать выводы. Я постараюсь держаться ближе к собственной практике.
Итак, какие же наши цели? На мой взгляд самые интересные спортивные фотографии это те, на которых запечатлен кульминационный момент действия, то, ради чего футболисты бегают по полю или фехтовальщики делают маневры и отвлекающие движения оружием. Что это означает? Это означает, что спортсмен или спортсмены предпринимают целый ряд всяческих действий, носящих подготовительный характер, призванных сбить с толку противника и только потом провести то, ради чего все затевалось - ударить по воротам, сделать выпад и нанести укол шпагой, нанести разящий удар противнику в голову или туловище, недолго подержав штангу на груди резко, с неимоверным усилием вытолкнуть ее над головой. Можно долго продолжать... Конечно каждому (и мне тоже) всегда хочется запечатлеть именно такой момент. Съемка того как атлет натирает руки магнезией не входит в мои планы, хотя тоже может быть очень интересна, Но это отдельный разговор. Итак... что фотографировать я решил.
Чем характерна фотосъемка таких моментов?
1. обычно в такие моменты спортсмен совершает очень быстрые движения - руками, ногами, корпусом, битой и т.д.
2. место на спортивной площадке, где случится такой кульминационный момент часто бывает трудно предвидеть (спортсмен скрывает свои намерения от противника, пытается ввести его в заблуждение)
3. это место может находиться далеко от Вас. На другой стороне игрового поля. Если Вы не крутой фоторепортер (а им не имеет смысла читать мой блог - они и так все знают) то скорее всего Вы ограничены одной точкой съемки, а может и вообще сидите на трибуне среди болельщиков.
А вот теперь плавно попробуем перенести выше сказанное на требования к фотоаппаратуре. А поскольку она у нас скорее всего уже имеется то попробуем выяснить - а что нам вообще светит? Сможем ли мы кого-то поразить шедеврами?
Вывод первый (общеизвестный) - для съемки спорта надо использовать короткие выдержки. Насколько короткие? Я бы сказал так - на столько на сколько допускает фотокамера. При съемке волейбола в помещении я использую выдержки от 1/320 до 1/640 сек. И хотя в том зале где я чаще всего снимаю прекрасное освещение на уровне всех мировых стандартов (Центр волейбола Санкт - Петербург) этого еле хватает... очень часто мяч получается смазанным. Если для мяча это может и не плохо - подчеркивается его очень быстрое движение, то для спортсменов (особенно их лиц) это беда. Снимающие рядом профессионалы ставят выдержу в значение 1/1000 сек. Почему я не делаю так же? Мне не хватает светосилы моих объективов. Я использую обычные штатные зумы для камер Олимпус. Максимальная диафрагма для таких объективов обычно находится в пределах f3,5-f4,0. При таких значениях даже в прекрасных световых условиях спортивного зала международного уровня для фотосъемки на приемлемых выдержках приходится использовать чувствительность ИСО 2000-5000. Мне не приходилось тестировать фотокамеры различных моделей и производителей, но на Olympus E-PL7, которым я пользуюсь после ИСО 2000 шум матрицы весьма заметен. Такое соотношение между параметрами фотокамеры и световыми условиями съемки приводит к поиску компромисса между величиной выдержки (как можно короче - иначе неприемлемый смаз), значением диафрагмы (как можно больше открыть, хотя это и вредит качеству изображения) и чувствительностью матрицы (как можно меньше - иначе все потонет в шумах). Пробными кадрами, меняя указанные параметры, я подобрал такие их значения, которые позволяют получить фотоснимки, которые удовлетворяют меня своими техническими характеристиками. Удовлетворяют МЕНЯ.... потому что мои требования сознательно ограничены. Чем же именно? Размером фото и тем, как оно будет использоваться. Используя предельные параметры фотосъемки для моей техники (1/500 сек. f-4,0 ИСО 4000) я имею приемлемую резкость и шумы, которые не позволят мне напечатать фотографию размером более 20х30 см. Зато прекрасно позволяют делать фото для интернет ресурсов с размером до 2000х3000 пикселей. Напомню, что это касается только съемок в закрытом помещении. При фотосъемках на открытом воздухе света может быть вполне достаточно для использования оптимальных параметров экспозиции и чувствительности матрицы, а значит и получения отпечатков гораздо большего размера. Таким образом.... где мы? А вот где. Имея любительскую технику с форматом матрицы около 1/2 дюйма (а таких фотокамер огромное количество) и стандартную оптику (f 3.5-5.6) лучше не ставить перед собой задач делать кадры со спортивными сюжетами для фотовыставок, иллюстраций в печати и фотостоков. Наше место - фото среднего размера для фотоальбомов и неограниченные возможности публикации в сети. Если Вас это не устраивает, то Вам следует менять технику - фотокамеру на полноформатную, а объективы на объективы профессиональной серии (в первую очередь это гораздо большая светосила, порядка f2.0-2.8). Но это совсем другие габариты и совсем другие деньги!
Итак, какие же наши цели? На мой взгляд самые интересные спортивные фотографии это те, на которых запечатлен кульминационный момент действия, то, ради чего футболисты бегают по полю или фехтовальщики делают маневры и отвлекающие движения оружием. Что это означает? Это означает, что спортсмен или спортсмены предпринимают целый ряд всяческих действий, носящих подготовительный характер, призванных сбить с толку противника и только потом провести то, ради чего все затевалось - ударить по воротам, сделать выпад и нанести укол шпагой, нанести разящий удар противнику в голову или туловище, недолго подержав штангу на груди резко, с неимоверным усилием вытолкнуть ее над головой. Можно долго продолжать... Конечно каждому (и мне тоже) всегда хочется запечатлеть именно такой момент. Съемка того как атлет натирает руки магнезией не входит в мои планы, хотя тоже может быть очень интересна, Но это отдельный разговор. Итак... что фотографировать я решил.
Чем характерна фотосъемка таких моментов?
1. обычно в такие моменты спортсмен совершает очень быстрые движения - руками, ногами, корпусом, битой и т.д.
2. место на спортивной площадке, где случится такой кульминационный момент часто бывает трудно предвидеть (спортсмен скрывает свои намерения от противника, пытается ввести его в заблуждение)
3. это место может находиться далеко от Вас. На другой стороне игрового поля. Если Вы не крутой фоторепортер (а им не имеет смысла читать мой блог - они и так все знают) то скорее всего Вы ограничены одной точкой съемки, а может и вообще сидите на трибуне среди болельщиков.
А вот теперь плавно попробуем перенести выше сказанное на требования к фотоаппаратуре. А поскольку она у нас скорее всего уже имеется то попробуем выяснить - а что нам вообще светит? Сможем ли мы кого-то поразить шедеврами?
Вывод первый (общеизвестный) - для съемки спорта надо использовать короткие выдержки. Насколько короткие? Я бы сказал так - на столько на сколько допускает фотокамера. При съемке волейбола в помещении я использую выдержки от 1/320 до 1/640 сек. И хотя в том зале где я чаще всего снимаю прекрасное освещение на уровне всех мировых стандартов (Центр волейбола Санкт - Петербург) этого еле хватает... очень часто мяч получается смазанным. Если для мяча это может и не плохо - подчеркивается его очень быстрое движение, то для спортсменов (особенно их лиц) это беда. Снимающие рядом профессионалы ставят выдержу в значение 1/1000 сек. Почему я не делаю так же? Мне не хватает светосилы моих объективов. Я использую обычные штатные зумы для камер Олимпус. Максимальная диафрагма для таких объективов обычно находится в пределах f3,5-f4,0. При таких значениях даже в прекрасных световых условиях спортивного зала международного уровня для фотосъемки на приемлемых выдержках приходится использовать чувствительность ИСО 2000-5000. Мне не приходилось тестировать фотокамеры различных моделей и производителей, но на Olympus E-PL7, которым я пользуюсь после ИСО 2000 шум матрицы весьма заметен. Такое соотношение между параметрами фотокамеры и световыми условиями съемки приводит к поиску компромисса между величиной выдержки (как можно короче - иначе неприемлемый смаз), значением диафрагмы (как можно больше открыть, хотя это и вредит качеству изображения) и чувствительностью матрицы (как можно меньше - иначе все потонет в шумах). Пробными кадрами, меняя указанные параметры, я подобрал такие их значения, которые позволяют получить фотоснимки, которые удовлетворяют меня своими техническими характеристиками. Удовлетворяют МЕНЯ.... потому что мои требования сознательно ограничены. Чем же именно? Размером фото и тем, как оно будет использоваться. Используя предельные параметры фотосъемки для моей техники (1/500 сек. f-4,0 ИСО 4000) я имею приемлемую резкость и шумы, которые не позволят мне напечатать фотографию размером более 20х30 см. Зато прекрасно позволяют делать фото для интернет ресурсов с размером до 2000х3000 пикселей. Напомню, что это касается только съемок в закрытом помещении. При фотосъемках на открытом воздухе света может быть вполне достаточно для использования оптимальных параметров экспозиции и чувствительности матрицы, а значит и получения отпечатков гораздо большего размера. Таким образом.... где мы? А вот где. Имея любительскую технику с форматом матрицы около 1/2 дюйма (а таких фотокамер огромное количество) и стандартную оптику (f 3.5-5.6) лучше не ставить перед собой задач делать кадры со спортивными сюжетами для фотовыставок, иллюстраций в печати и фотостоков. Наше место - фото среднего размера для фотоальбомов и неограниченные возможности публикации в сети. Если Вас это не устраивает, то Вам следует менять технику - фотокамеру на полноформатную, а объективы на объективы профессиональной серии (в первую очередь это гораздо большая светосила, порядка f2.0-2.8). Но это совсем другие габариты и совсем другие деньги!
Комментариев нет:
Отправить комментарий