О чем, что и как

О чем этот блог? Зачем он и почему?

Непросто это сформулировать коротко и ясно.

Общая тема блога - «Спорт в беззеркалье». Что это означает? Что, видимо, тут будет идти речь о фотосъемке спортивных мероприятий ( в качестве варианта — динамичных сюжетов типа танцев, подвижных детских игр и т. д.). Слово беззеркалье тоже не случайно — к классу беззеркалок относятся огромное количество компактных цифровых фотоаппаратов, имеющих сменную оптику или встроенные зумы и, в общем, пригодных для съемки самых разнообразных сюжетов, в том числе и спорта. «Беззеркалки» весьма популярны у фотолюбителей и все больше теснят цифровые зеркальные камеры любительского сегмента.

Уж точно фотопрофессионалы вряд ли найдут здесь откровения для себя, а вот фотолюбители - очень вероятно. Почему? Да потому что профи имеют совсем другие возможности. Для них могут подогнать прожектора размером с цистерну, остановить движение на улице, поднять их на вертолете ради пары кадров. И на боку они носят сумку с аппаратурой бешеной стоимости и умопомрачительными характеристиками. Простому среднестатистическому фотолюбителю такие возможности недоступны, но, как говорится, голь на выдумки хитра!

Теперь попробую не спеша изложить свои мысли о том почему пришла идея начать блог, поделюсь ими с теми кому они интересны (или хотя бы небезразличны) и потом внесу коррективы в свою идею.

Начну с того, что фотографией занимаюсь много лет. В этой области всеяден. Шедевров на создал, но неплохие фотографии получаются. Последние полтора года постоянно фотографирую матчи по волейболу и соревнования по другим видам спорта, на которые удается выбраться.

Очень долгое время фотографировал зеркальными пленочными камерами и лишь в последние годы переметнулся на цифровую технику. Ее преимущества с моей точки зрения очевидны - безграничная управляемость процессом съемки и обработки изображений, возможность мгновенно оценить результат и, в случае ошибки, переснять сюжет. Все этапы фотопроцесса упростились настолько, что цифровыми камерами пользуются все от мала до велика. Фотографии заполонили все и вся. Хорошие и плохие, на любые сюжеты, цветные и черно-белые. Кажущаяся (во многом ошибочно) легкость получения изображения создает иллюзию, что стоит только нажать кнопочку на камере и получится шедевр. Однако, чтобы фото хоть как-то "тянуло" на шедевр оно должно иметь вполне конкретные характеристики:

- должно быть правильным технически (экспозиция, резкость, баланс белого);

- должно быть "правильным" композиционно, т.е. на нем должны быть только нужные элементы, создающие гармоничную картину;

- если на фото запечатлена динамичная сцена, то должен быть запечатлен ее самый важный (интересный, кульминационный) или неожиданный момент.

Конечно я упрощаю и список можно увеличить и уточнить, но в данный момент это не очень важно.

Чем же помогла цифровая эпоха процессу создания «шедевров»? В плане получения технически совершенных изображений цифровые камеры дают несомненные преимущества. В них ВСЕ регулируется и настраивается, ошибки съемки выявляются и исправляются практически мгновенно.

В отличие от технической стороны, в плане художественности новая техника никак не помогает. Фотоаппарат не обладает ни чувством меры, ни ощущением прекрасного. Тут все зависит от фотографа. Наверное ощущается, что то, о чем написано огромное количество учебников, псевдо учебников, книг и статей я уложил в несколько строк. Просто я не хочу обсуждать эти вопросы в своем блоге.

И вот плавно переходим к третьему пункту требований к «шедевру», на котором запечатлена динамичная сцена (вернее ее кульминационный момент). Что я заметил, читая блоги, форумы и просматривая фотосайты? Огромное количество пейзажей, портретов, макро — фотографий с Нединамичными сюжетами. Уточню — очень мало фото с динамичными сюжетами снятыми в кульминационные моменты. Такие сюжеты как раз характерны для спорта. Я не говорю, что таких фото нет вообще. Они есть! И немало! Но... это в основном фотографии профессионалов спортивной фотосъемки. Почему так? Причин много! Во первых — многие такие профессионалы специализируются в фотосъемках только отдельных видов спорта, прекрасно в них разбираются, знают особенности вида, «повадки» отдельных игроков, расположения спортивных объектов и их устройство. Во вторых — они имеют возможность попасть в лучшие, самые выигрышные и удобные для фотосъемки точки спортивного объекта. В третьих — у них в руках техника с возможностями и характеристиками обычно недостижимыми для простого любителя. Ну и конечно они люди творческие и талантливые художники. Но это конечно мелочь))

Ну и что остается простому фотолюбителю спортивной фотосъемки??

Все совсем не так безнадежно, как могло показаться из предыдущего абзаца. Первое, что нужно сделать — точно уяснить свои цели и возможности, возможности своей техники.

Потом сделать для себя правильные выводы и придерживаться их, не поддаваясь на соблазн и «разводки».

В следующем посте я как раз и хочу обсудить то как оценить свои цели и возможности и сделать выводы. Я постараюсь держаться ближе к собственной практике. И, хотя я прекрасно осознаю, что я не авторитет в области съемки спорта, но полагаю, что надо делиться своим накопленным опытом, выслушивать других. Это хороший путь к совершенствованию и успеху. А раз так — значит приветствуются любые отклики на мои посты, их правки, уточнения и пожелания.